На главном направлении

Основное оружие – знания

На минувшей неделе состоялось II заседание краевого комитета Пермроспрофпрома (Оборонпрофа).

17 ноября на заседании Совета Пермского крайсовпрофа был рассмотрен вопрос «О практике работы Пермского крайсовпрофа и его членских организаций по защите прав членов профсоюзов при проведении специальной оценки условий труда». В свою очередь, материалы и решения Совета стали центральной темой заседания крайкома Пермроспрофпрома.

С докладом выступил заведующий отделом защиты прав трудящихся, главный технический инспектор труда Пермского крайсовпрофа Андрей Порываев. В рамках доклада были рассмотрены отраслевые особенности проведения спецоценки (СОУТ) и сформулированы задачи по развитию и совершенствованию работы в этой сфере. Они легли в основу принятого крайкомом профсоюза постановления.

 

Андрей Порываев в своем выступлении остановился на некоторых позициях, которые вызывают разногласия между работодателем и профсоюзом при проведении СОУТ. Среди таких разногласий он отметил несоответствие данных, отраженных в оформленных материалах фактическому состоянию «вредного» рабочего места; оспаривание результатов СОУТ из-за методики отбора проб и лабораторно-инструментальных исследований; оспаривание класса условий труда по определенным факторам; соблюдение процедурных требований и т.д. Например, при определенных раскладах решающее значение при оценке класса вредности может иметь хронометраж при проведении замеров. Однако в федеральном законе такие рекомендации по каким-то причинам не были закреплены.

Также докладчик отметил, что при проведении СОУТ необходимо учитывать положения коллективного договора и отраслевых соглашений – как федеральных, так и региональных в рамках установления компенсаций и дополнительных гарантий работникам. При этом в нормативных документах лучше всего указывать конкретный размер компенсации, должность, профессию. Такой алгоритм работы должен быть закреплен профсоюзом.

Что касается проведения спецоценки предприятиями оборонного комплекса Пермского края, то выступающий отметил, что по инициативе ФГУП «Пермский пороховой завод» (ППЗ) был оформлен запрос в Росминтруд для разъяснения некоторых процедур. Это позволило большей части работников ППЗ сохранить вредность на рабочих местах без проведения специальной оценки. В то же время, по данным сводной ведомости результатов проведения СОУТ, размещенным на сайте Пермского порохового завода, спецоценка была проведена на 2013 рабочих местах, более 800 рабочих мест квалифицировано в классах вредности «3» и «4», ниже класса «3.1» получили почти 1200 рабочих мест.

Андрей Порываев подчеркнул, что идентификация потенциально вредных и опасных производственных факторов не осуществляется на рабочих местах, которые позволяют осуществить работнику досрочное назначение страховой пенсии, а также рабочих мест, где уже предоставляются гарантии и компенсации или же ранее была установлена вредность. При этом работник может присутствовать при проведении СОУТ на его рабочем месте. Более того, он вправе обратиться к работодателю или представителю организации, проводящей спецоценку, с разъяснениями по вопросам проведения СОУТ и давать свои предложения по идентификации вредных факторов.

Как сообщил председатель Пермроспрофпрома Александр Ховаев, руководствуясь основополагающими документами ФНПР, постановлением ЦК профсоюза, краевой комитет стремится минимизировать негативные последствия федерального закона о спецоценке и ряда подзаконных актов.

- Все мы прекрасно понимаем, что основная задача правительства направлена на отмену или снижение компенсаций и дополнительных гарантий для работников, занятых во вредных (опасных) условиях труда, - отметил профлидер. – В связи с этим мы активно консультируем профактив, председателей цеховых комитетов по вопросам применения результатов СОУТ (в том числе в переходный период после аттестации рабочих мест).

Ряд первичных профорганизаций Пермроспрофпрома рассматривал вопросы, касающиеся СОУТ, на своих заседаниях. Практика показала, что спецоценка на данном этапе сопряжена с большими сложностями. Одна из причин – низкая компетентность работников и специалистов, участвующих в проведении СОУТ. Поэтому так важно обучение профактива и специалистов по охране труда на предприятиях.

***

 

На заседании краевого комитета были рассмотрены вопросы планирования основных мероприятий Пермроспрофпрома на 2018 год; профсоюзного бюджета.

Виктор ЖИЛИНСКИЙ

Фото автора

СМИ о нас

«Нона-М1»: проверка «боем»
 

На полигоне 51-й гвардейской артиллерийской бригады проводятся исследовательские испытания миномёта «Нона-М1». На днях расчётами подразделений сил специальных операций Вооружённых Сил Беларуси была выполнена первая боевая стрельба из данного образца вооружения. За боевым крещением новых миномётов наблюдал министр обороны Республики Беларусь генерал-лейтенант Андрей Равков.

Поставка 120-миллиметровых нарезных полуавтоматических миномётов «Нона-М1», произведённых на ПАО «Мотовилихинские заводы», завершилась совсем недавно. В ближайшее время данный образец поступит на вооружение артиллерийских подразделений сил специальных операций Вооружённых Сил.

– Среди главных целей исследовательских испытаний миномёта 2Б23 – проверка соответствия заявленных производителем ТТХ в реальной учебно-боевой обстановке, а также освоение образца личным составом,— отметил начальник ракетных войск и артиллерии Вооружённых Сил - начальник управления ракетных войск и артиллерии Генерального штаба Вооружённых Сил генерал-майор Геннадий Козловский. – Эти миномёты – принципиально новые для нашей армии. Одной из ключевых особенностей «Нона-М1» является нарезной ствол. Это позволяет применять широкий спектр боеприпасов – как мин, так и снарядов. Миномёт может стрелять практически любым боеприпасом калибра 120 миллиметров, в том числе зарубежного производства. Безусловным преимуществом образца является и высокая маневренность – благодаря регулируемой ширине колёсного хода «Нона-М1» может буксироваться практически любым транспортным средством. Немаловажным фактором является и безопасность эксплуатации миномёта, поскольку он заряжается через казённую часть, что исключает двойное заряжание. Преимуществ хватает, но научиться максимально использовать возможности данного образца нам ещё предстоит.

В состав сводной миномётной батареи вошли наиболее подготовленные офицеры, прапорщики, а также военнослужащие контрактной и срочной службы из 38-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой и 103-й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригад.

По мнению артиллеристов, 2Б23 будет востребован в белорусской армии. «Нона-М1» сочетает в себе такие качества, как мобильность, универсальность, простота и надёжность. Широкий диапазон дальности стрельбы и точность, возможность применять различные типы боеприпасов позволят существенно повысить потенциал подразделений, на вооружение которых поступит этот миномёт. И ход исследовательских испытаний это подтверждает.

Белорусская военная газета, № 233 от 28 ноября

СМИ о нас

Сделано на «МЗ»

Сирийская армия в ходе вооружённого конфликта была вынуждена использовать советские орудия, разработанные в 1930-е годы. Об этом сообщает журнал «Арсенал Отечества».

Речь идёт о 152-миллиметровой пушке МЛ-20 образца 1937 года и 122-миллиметровой гаубице М-30 образца 1938 года.

Как отметили изданию российские военные советники, сирийские артиллеристы называют гаубицы довоенной разработки непревзойденными по своим характеристикам. «Учитывая характер боевых действий, советские пушки-гаубицы и гаубицы разработки 30-х годов вполне могут оказать необходимую поддержку сражающимся войскам», – указали авторы журнала.

Кроме того, в ходе вооружённого конфликта правительственные части и союзники изредка использовали и другие орудия Второй мировой войны: советские 57-миллиметровые ЗиС-2 и 76-миллиметровые ЗиС-3, американские 105-миллиметровые гаубицы M101А1.

МЛ-20 и М-30 поставлялись в Сирию Советским Союзом и использовались в локальных конфликтах. По данным из открытых источников, в 2012 году на вооружении правительственной армии стояло несколько десятков единиц МЛ-20 и М-30.

Lenta.ru